Сообщений в теме: 139

[Капитан Веласкес]

 Если "Нептун" боевой галеон, то ему нужно апать защиту, ибо он у него для 2 ранга смехотворна! Если торговый - то трюм! А то "Принц Вильгельм" на 3 уровне имеет намного больший трюм!) Насчет повышения маневра "Сантиссиме" - очень правильное решение! Насчет "Красной Стрелы" - отличный корабль что раньше, что сейчас!

[СамаНевиность]

А Neptuno не планируют кроме добавления носовых орудий после переноса в торговые увеличить трюм? 28к для второго ранга маловато...

Проблема Нептуно в том что его нельзя отнести к какому то одному классу. Он одновременно и торговый и боевой. И эти метания из крайности в крайность со сменой статов и класса только вызывают раздражение людей которые приобрели его под свою конкретную цель. Я к примеру использую его как боевой кораблик и мне даром не нужен большой трюм на нем. Мне подавай больше бортовой защиты и экипаж. Моим друзьям наоборот нужен кораблик для фарма с трюмом как у Короны и огневой мощностью как у Тринидада. Как выход из ситуации вижу добавление ему апгрейдов для расширения трюма но со штрафами по броне, и наоборот, апп на броню со штрафом на трюм. Естественно эти апы доступны только на Нептуно. Пусть игроки сами решают боевой корабль им нужен или торговец. Или же поступить еще более кардинально с ним и сделать две копии этого корабля в разных классах с разными статами.

[Mr.GlooM]

Проблема Нептуно в том что его нельзя отнести к какому то одному классу. Он одновременно и торговый и боевой. И эти метания из крайности в крайность со сменой статов и класса только вызывают раздражение людей которые приобрели его под свою конкретную цель. Я к примеру использую его как боевой кораблик и мне даром не нужен большой трюм на нем. Мне подавай больше бортовой защиты и экипаж. Моим друзьям наоборот нужен кораблик для фарма с трюмом как у Короны и огневой мощностью как у Тринидада. Как выход из ситуации вижу добавление ему апгрейдов для расширения трюма но со штрафами по броне, и наоборот, апп на броню со штрафом на трюм. Естественно эти апы доступны только на Нептуно. Пусть игроки сами решают боевой корабль им нужен или торговец. Или же поступить еще более кардинально с ним и сделать две копии этого корабля в разных классах с разными статами.

Поддерживаю! И сам как то хотел предложить ему 2е версии, где были бы упор в торгоша и упор в боевой. Например торгаш игровой, боевой за донат.

П.с если он и то и другое. А чтоб не вгонять в крайность, выход же очевиден) трюм от Короны, деф от Апостола, пушек от Санты.....и был бы просто замечательным кораблик))
Эх, я б и за 10к бы купил такой^^

[A.Mels]

 

Капитаны! Патч B11 выходит в ночь с 18-го на 19-е сентября.

 

Предварительный список изменений (может быть дополнен):

 

•  
• Ветер в ПБ не будет действовать (эксперимент)
•  

 

Что такое ПБ , режим Арены ? 

[Admiral Istomin]

Вот насчет ветра в ПБ зря.Как бэ ветер и заставляет просчитывать стратегию и делает игру интереснее

 

Совершенно с вами согласен. Это не арена, и ни кто не виноват, что ветер кому то встречный. Тем более, что сражающиеся противники будут производить маневр, а значит и ветер им будет то попутным. то встречным. Проведите лучше эксперимент по убиранию ветра вообще) И посмотрите на отзывы игроков. ) Но это необязательно.

[СамаНевиность]

Что такое ПБ , режим Арены ? 

Портовый Бой (ПБ) . Сражение двух или больше гильдий за владение портом. Если заметили, почти все порты на карте кому то принадлежат. В ПБ целая боевая система и множество нюансов и условий. И естественно надо быть в гильдии чтобы участвовать в ПБ. В общем это чисто гильдийный контент.

[СамаНевиность]

Совершенно с вами согласен. Это не арена, и ни кто не виноват, что ветер кому то встречный. Тем более, что сражающиеся противники будут производить маневр, а значит и ветер им будет то попутным. то встречным. Проведите лучше эксперимент по убиранию ветра вообще) И посмотрите на отзывы игроков. ) Но это необязательно.

Зачем предлагать то что уже анонсировали?

[Admiral Istomin]

 

Капитаны! Патч B11 выходит в ночь с 18-го на 19-е сентября.

 

Предварительный список изменений (может быть дополнен):

 

• Изменены характеристики отдельных кораблей (Neptuno - добавлено 2 носовых орудия, Santisima Trinidad - повышен маневр, Mercury и Phoenix заменены местами и переделаны орудия, Devourer и Kwee Song снижена прочность на 70-100 единиц, скорректированы масштабы отдельных кораблей)
• Ветер в ПБ не будет действовать (эксперимент)
• Во время ПБ все NPS будут становиться "прозрачными" для игроков
• Как только у атакующей стороны в ПБ останется 0 очков восстановлений, время до боя будет сброшено как минимум до 5 минут
• Добавлена возможность производить порционы на острове
• Добавлена настройка частоты рендера (144 гц)
• Увеличен таймер временной расходки
• Раньше с патчем был исправлен баг, из-за которого не работал ремонт парусов в фоновом режиме при прочности менее 95%. Так получилось сравнить игровой процесс, в результате чего принято решение оставить все как есть, но сократить скорость ремонта в 3 раза
• Навык "подпольный зал" будет давать возможность строить 2-ю мастерскую в опасных водах, независимо от складов. В портах берегового братства и народов моря вторую мастерскую можно будет строить только при наличии репутации, а в остальных портах при наличии склада, как и раньше
• Изменен принцип суммирования бонусов на ускорение перезарядки предметов
• Уменьшен шанс выпадения чертежей, перебалансированы между собой
• В портах берегового братства повышена ставка налога до 7%
• Полученный урон переименован в принятый, и будет показывать урон до учета защиты. Нанесенный урон не будет считаться до защиты
• Добавлено регулярные событие "странствующий торговец": в мире появляются торговцы, у которых можно найти интересные предложения и продать чертеж
• Настроена механика запрета абордажа без урона
• Бонус подпольного штаба на поднятие напряги снижен с 50 до 30 процентов

 

Исправлено:

 

• Ошибка при разрушении склада
• Ошибка интерфейса форта "осталась 1 мин"
• Дублировались приходящие запросы в друзья
• Можно было построить мастерскую когда склад 3/4 а не 4/4
• Лодки при осмотре островов "клонировались"
• Исправления разных прочих проблем с интерфейсами (борт журнал, отображение походной скорости, кнопки приема и отклонения запросов в друзья накладывались, магазин и прочее)
• Баг с обрывом крюков
• Урон тарана по тем, кто в абордаже не всегда снижался

 

 

Уважаемый разработчик, а что не так с Меркурием и Фениксом стало, что вы их решили поменять местами? Вы не забыли случайно, что Меркурий, это строящийся корабль, а Феникс многие покупали за деньги (соответственно поддерживали проект) , и как написал один товарищ про другую лодку, они брали потому что их устраивали характеристики и возможности Феникса. И вдруг вы (в который раз) пытаетесь, а точнее не пытаетесь, а делаете изменение именно в "донатных" кораблях. Люди заплатили за корабль в той конфигурации которая им была нужна! 

[Admiral Istomin]

Добро пожаловать в пре-бету! Время балансовых правок, капитан!

 

Добро пожаловать в Ворлд оф варшипс капитан.) Ибо игра по "правкам" кораблей начинает потихоньку превращаться в оную, только тут с парусниками.)

[Admiral Istomin]

нееее друг, лучше добавить такую возможность, она была в "Assassin's Creed IV Black Flag" твоя команда на корабле, она пела всякие песни, и о местах локациях рассказывали историю, это было круто и вводило в атмосферу игры, это просто классно 

 

вот ссылка как это все выглядит 

 

и да когда добавят в игру "галку"??

 

А может и типо такого добавить?   И по русски главное.

 

[Admiral Istomin]

Проблема Нептуно в том что его нельзя отнести к какому то одному классу. Он одновременно и торговый и боевой. И эти метания из крайности в крайность со сменой статов и класса только вызывают раздражение людей которые приобрели его под свою конкретную цель. Я к примеру использую его как боевой кораблик и мне даром не нужен большой трюм на нем. Мне подавай больше бортовой защиты и экипаж. Моим друзьям наоборот нужен кораблик для фарма с трюмом как у Короны и огневой мощностью как у Тринидада. Как выход из ситуации вижу добавление ему апгрейдов для расширения трюма но со штрафами по броне, и наоборот, апп на броню со штрафом на трюм. Естественно эти апы доступны только на Нептуно. Пусть игроки сами решают боевой корабль им нужен или торговец. Или же поступить еще более кардинально с ним и сделать две копии этого корабля в разных классах с разными статами.

 

А давайте все корабли будем клонировать! )) Мне допустим Черный Ветер, нужен боевой, кому то он нужен торговым, а кому то тяжем или транспортным. И все будут довольны, каждый получит что хочет.  Вам не кажется, что это бред, но бред приятный.

[Mr.GlooM]

Добро пожаловать в Ворлд оф варшипс капитан.) Ибо игра по "правкам" кораблей начинает потихоньку превращаться в оную, только тут с парусниками.)

А с онлайн играми так и будет всегда. Не важно какая она и была ли она "в релизе" типа. Фиксы того или иного, +дополнение нового, это как само собой разумеющееся. Я к этому дааавно привык, да и те кто играет в такое, должны. Даже если эта игра будет в релизе. Как пить дать, ничего не изменится, в этом плане)
И в этом нет ничего плохого. Это двигатель прогресса онлайн игр. Плохо, когда ничего не меняется. Вот тогда труба, дохлый проект.

[СамаНевиность]

Если бы капитаны были чуть более образованы и умели читать, например то же пользовательское соглашение, идиотских вопросов и претензий на счет правок кораблей было бы меньше. А там сказано, что: а) вы делаете пожертвование, а не покупку товара. б) весь контент, акаунты и авторские права принадлежат разработчику и не является вашей собственностью после приобретения пожертвований и может изменятся на его усмотрение. Вам всего лишь предоставляется доступ к контенту.  Ваши претензии по поводу правок донатных кораблей нелепы в данной правовой системе.

[Mr.GlooM]

А давайте все корабли будем клонировать! )) Мне допустим Черный Ветер, нужен боевой, кому то он нужен торговым, а кому то тяжем или транспортным. И все будут довольны, каждый получит что хочет. Вам не кажется, что это бред, но бред приятный.

Хм. Бред...который мог бы превратится в неплохой вариант. Каждому(или некоторым) кораблям дать варианты. Как пример, по тому же Нептуну. Кликаешь на него, а там предоставляют варианты его, торговый или боевой (с разными статами разумеется) появляется выбор у человека? Да.
Но это лишь предл, как выход из положения. Когда он не рыба не мясо. Потому как тут уже были недовольства, мол нафиг нам он боевой мы хотим на нём гашишь возить. А другой, зачем мне трюм, защиты больше использую как боевой. Появится выбор. И проблема бы отпала.
Опять таки, это не навязывание мнения. Скорей рассуждаем над этим всем.

[Admiral Istomin]

Если бы капитаны были чуть более образованы и умели читать, например то же пользовательское соглашение, идиотских вопросов и претензий на счет правок кораблей было бы меньше. А там сказано, что: а) вы делаете пожертвование, а не покупку товара. б) весь контент, акаунты и авторские права принадлежат разработчику и не является вашей собственностью после приобретения пожертвований и может изменятся на его усмотрение. Вам всего лишь предоставляется доступ к контенту.  Ваши претензии по поводу правок донатных кораблей нелепы в данной правовой системе.

 

Люди некоторые читают правила, особенно те, кто вкладывает в проект, но и проект не должен забывать тех людей, ибо они могут перестать это делать. Ибо реальный мир суров, и живет по своим правилам, а основное правило, кто платит, тот и музыку заказывает. Не забывайте, что проект условно - платный, а не платный. В платном заплатили за игру, и все ясно понятно. А тут как в старой побасенке про дам. Дамы делятся на дам, не дам, или дам, но не вам.

[СамаНевиность]

А давайте все корабли будем клонировать! )) Мне допустим Черный Ветер, нужен боевой, кому то он нужен торговым, а кому то тяжем или транспортным. И все будут довольны, каждый получит что хочет.  Вам не кажется, что это бред, но бред приятный.

Раньше была система выбора вариантов постройки кораблей по типам. Именно были легкие, средние и тяжелые на выбор. И никому не казалось это бредом. К сожалению от этот системы отошли, не знаю по каким причинам, вожможно потому что эта система работала только на беспллатные корабли, а донатные нельзя было варьировать мне кажется. Я просто предлагаю варианты решений разносторонние . Рад буду послушать твои варианты.

[Admiral Istomin]

Раньше была система выбора вариантов постройки кораблей по типам. Именно были легкие, средние и тяжелые на выбор. И никому не казалось это бредом. К сожалению от этот системы отошли, не знаю по каким причинам, вожможно потому что эта система работала только на беспллатные корабли, а донатные нельзя было варьировать мне кажется. Я просто предлагаю варианты решений разносторонние . Рад буду послушать твои варианты.

 

Ну ты же прочитал мой вариант. ) Клонировать, или дать право выбора. Какой кораблик хочет иметь игрок того, или иного вида. Ибо людям, особенно в таких играх, сначала нравится прежде всего внешний вид корабля. И уже потом его характеристики. И каждый игрок смотрит со своей "колокольни" . Кто то радуется, что понравившаяся ему внешне лодка, еще и по характеристикам хороша, а кто то огорчается, жаль красивый корабль, но я его делать не буду, потому что его сделали (опять же с точки зрения оного игрока) не играбельным по мнению того же игрока. А тем более, не так уж и велик выбор парусников в игре, и как не старайся, их просто ну ни как не увеличишь, как в играх про современные корабли.

[СамаНевиность]

Люди некоторые читаю правила, особенно те, кто вкладывает в проект, но и проект не должен забывать тех людей, ибо они могут перестать это делать. Ибо реальный мир суров, и живет по своим правилам, а основное правило, кто платит, тот и музыку заказывает. Не забывайте, что проект условно - платный, а не платный. В платном заплатили за игру, и все ясно понятно. А тут как в старой побасенке про дам. Дамы делятся на дам, не дам, или дам, но не вам.

У тех некоторых, которые все же читают не возникает дурацких претензий. Опять же. Ты превратно все понимаешь. Не так это работает как ты себе в голове нарисовал.  Это не товаро-рыночные отношения. Ты не покупаешь. То есть не платишь за товар или услугу. Не заказываешь музыку как ты выразился. Ты делаешь ПОЖЕРТВОВАНИЕ. Добровольное. На благо проекта. За это получаешь доступ к доп.контенту. И никто не гарантирует что этот доступ не будет пркращен или контент не будет изменен. Это что то сродни церковным пожертвованиям. Ты же не будешь диктовать святому отцу что ему делать в своем монастыре только потому что ты сейчас 100 р. на храм кинул в копилку? )) или будешь? )) 

Сравнение грубое но это первое что в голову пришло.

[СамаНевиность]

Ну ты же прочитал мой вариант. ) Клонировать, или дать право выбора. Какой кораблик хочет иметь игрок того, или иного вида. Ибо людям, особенно в таких играх, сначала нравится прежде всего внешний вид корабля. И уже потом его характеристики. И каждый игрок смотрит со своей "колокольни" . Кто то радуется, что понравившаяся ему внешне лодка, еще и по характеристикам хороша, а кто то огорчается, жаль красивый корабль, но я его делать не буду, потому что его сделали (опять же с точки зрения оного игрока) не играбельным по мнению того же игрока. А тем более, не так уж и велик выбор парусников в игре, и как не старайся, их просто ну ни как не увеличишь, как в играх про современные корабли.

как ловко ты однако моему предложению свое авторство присвоил, предварительно назвав это бредом)

[Admiral Istomin]

У тех некоторых, которые все же читают не возникает дурацких претензий. Опять же. Ты превратно все понимаешь. Не так это работает как ты себе в голове нарисовал.  Это не товаро-рыночные отношения. Ты не покупаешь. То есть не платишь за товар или услугу. Не заказываешь музыку как ты выразился. Ты делаешь ПОЖЕРТВОВАНИЕ. Добровольное. На благо проекта. За это получаешь доступ к доп.контенту. И никто не гарантирует что этот доступ не будет пркращен или контент не будет изменен. Это что то сродни церковным пожертвованиям. Ты же не будешь диктовать святому отцу что ему делать в своем монастыре только потому что ты сейчас 100 р. на храм кинул в копилку? )) или будешь? )) 

Сравнение грубое но это первое что в голову пришло.

 Индульгенции вспомни, так, между делом. 

[Admiral Istomin]

как ловко ты однако моему предложению свое авторство присвоил, предварительно назвав это бредом)

 

Я не авторство присвоил (не видел что пост запатентован) , я просто подкорректировал.

[СамаНевиность]

 Индульгенции вспомни, так, между делом. 

.

[Admiral Istomin]

.

 

Ну ладно, что попусту посты то набивать (прикольно получилось), что будет после обновы увидим. А сейчас пусть станет затишье перед бурей. Буде хлеб, будет пища для постов, и на будет после обновления.

[dadoxa]

Недогалеонотяж? Да сейчас он конфетка для своего ранга, и статы хорошие. Брал для масс пвп чтоб ходить на арену.
Протестую, по изменению к старым настройкам этот чудесный кораблик.

Не согласен с вами, корабль отстой, деньги потрачены зря. В ПВП он не играбелен от слова совсем. У меньших кораблей и маневр и мортира тремя( ТРЕМЯ) снарядами стреляет, они в топе, у этого же ни пушек сзади , ни дамага ни брони.

[Mr.GlooM]

Не согласен с вами, корабль отстой, деньги потрачены зря. В ПВП он не играбелен от слова совсем. У меньших кораблей и маневр и мортира тремя( ТРЕМЯ) снарядами стреляет, они в топе, у этого же ни пушек сзади , ни дамага ни брони.

Ну не знаю, дело вкуса конечно. Но 5 деф, неплохая скорость. Разок плюхнуть может с мортиры, подсобить союзникам. У меня на нём получалось делать неплохую стату. Купил его потому что зажлобил ресы) мож позже присмотрюсь к другим вариантам. До 3 ранга кораблики для баловства на масс пвп(аренах) (имхо) На которые не хотелось бы тратить и ресы и время. Креолька, единственная, кормилица которая топчик, из этой всей мелкоты) А насчёт пушек что нет сзади, так не подставяй зад, либо бочки) Я думаю на арену ходят все заряженные, подготовленные по арсеналу же...