аяяй Артур,аяяй. почему вы видите это только когда сами напарываетесь, но упорно снимаете(умка снимает) ролики, как вы героически обороняете кристобель. если уж взялся за это, то и пиши обо всех портах, не только о том где вас разбили.
Внимательнее читай о том, что я пишу. Изначально я пишу обо всех портах. А потом привожу личный опыт. То что вы, столкнувшись с такой проблемой никак об этом не пишите и не сообщаете, это исключительно ваш выбор и не желание. Вы атакуете порт. Вы респавнитесь в проливе. Вы проигрываете из-за этого пб даже в преимуществе. Вы лутаете этот дисбаланс со стороны флота атаки в Кристобль и продолжаете об этом молчать и наступать на те же грабли. Я не играю на стороне атаки в кристобль. Я ни разу не атаковал его или не был на стороне флота атаки. Все это время это делали Вы. Я прекрасно понимаю, что возможно там есть дисбаланс, но я не видел этого своими глазами со стороны атаки. Вы обходите с другой стороны, вместо пролива и играете нормально в открытом море. Согласен, чтобы забрать башни в проливе нужно сильно постараться. Но опять же, все что я вижу со стороны защиты, это то, что туда сложно пройти играя от ветра. Если бы ветер не влиял на бой или наоборот дул в сторону, куда флоту защиты сложно уходить, вы бы давили в ущелье и выигрывали. Это очевидно при проверке боя и механик игры. Я этим занимаюсь. Вы - нет, именно поэтому ничего не пишите. И стоит мне конкретно разобраться в этом и оставить отзыв, сразу - а у нас... Скажу так, я все тестил! В проливе выигрывает тот, кому дует ветер. При равном количестве и одинаковых кораблях. Любой флот, защиты или атаки выигрывает, если идет по ветру на противников, которые вынуждены уходить против ветра. Я не буду скидывать скрины механик и палить лишнее. Но вы должны сами понимать и представлять с моих слов. Всё это уже тестилось лично. А теперь - по поводу аванпоста, я бы сделал его выше, дабы у флота атаки был выбор нападать через ущелье либо через открытое пространство. Но опять же - вам придется заходить в ущелье ради сноса башен и опять будет тоже самое, ветер на вышей стороне = вин. На нашей = луз.
UPD опять не смог прикрепить скрины из-за разрешения, ладно. Так вот, никакой конкретики, я пишу обо всех мелководных портах. ОБО ВСЕХ. Я ни разу не написал в начале своего поста о конкретном порту. Я написал, что мелководное пб мертво. Особенно ниже 4ых рангов. А вот дальше привел свой личный опыт и тест.
А когда будет доработка пб и принципа башен? В портах на мелких рангах 5х5 и 7х7 невозможно выйграть пб вс тех, кто стоит под башнями и играет от них. Невозможно выйграть размен. Невозможно выйграть пб при прочих равных. Невозможно это сделать никаким из доступных способов. А на рангах 5 наносить урона по башням по 100 с залпа, когда у них 4200 где 5 игроков стоит вокруг башни и дефает её, а еще и башня лупит, а её убивать еще надо,точно
Помимо этого половину игроков ресает не на маяке, а в порту и это еще стабильно -10 прочки. От сюда выходит, что мелководные порты при хорошем количестве игроков, а именно равном количестве и защиты и атаки невозможно атакующим выйграть. Нету ни одного выхода. Мартиры не работают, дамаг по башням не проходит. Даже с дистанции невозможно отыграть. Отсюда выходит, что мелководные пб вообще стало невозможным.
UPD и еще, 4ые ранги еще как-то играбельны по сравнению с 6 рангом и 5ю пушками на борт с 900 хп вс башни 4200 хп и дамагом по 300... А если брать порт 5х5 то это вообще невозможно. На девауре можно в соло башню снести с потерей пол хп. Соло башню с 4200 хп. А на серфе не получится. На серфе еще и расходка не доступна, по типу бронзового ремонта, а это еще минус 200 прочки лишней. Я знаю о чем я пишу. Я знаю каждую механику и все уже проверено лично. Вы воюете против нас на корах с 2к хп и уроном по 500 +-. А я говорю за порты где урон 300 и хп по 1400 у коров и ниже.
Успехов в разработке! 
